Babiš a StB: co rozhodly slovenské soudy a proč je dál v evidenci
Slovenské soudy daly Andreji Babišovi v letech 2014–2017 za pravdu, Ústavní soud SR ale tyto rozsudky v roce 2017 zrušil. Spor v říjnu 2024 ukončil smír se slovenským ministerstvem vnitra. Ústav paměti národa ho v registračních protokolech StB vede jako agenta dál.
Redakce Mohuvěřit.cz Ověřeno 3 min čtení Přečteno 19×
Ověřované tvrzení
Andrej Babiš soudy o své evidenci ve svazcích StB vyhrál.
Babiš v letech 2014–2017 uspěl u okresního, krajského i Nejvyššího soudu SR, tyto rozsudky ale v říjnu 2017 zrušil Ústavní soud SR. Pozdější řízení proti Ústavu paměti národa skončila zamítnutím žaloby, protože žaloval nesprávný subjekt. Spor ukončil až smír se slovenským ministerstvem vnitra z října 2024, ve kterém stát uznal neoprávněnou evidenci. Platný rozsudek o tom, zda evidence odpovídala skutečnosti, neexistuje a ÚPN Babiše v registračních protokolech vede dál.
Platí obojí. Babiš u slovenských soudů opakovaně uspěl, jenže rozsudky v jeho prospěch zrušil v roce 2017 Ústavní soud SR. Další řízení se pak točila hlavně kolem otázky, koho vlastně žalovat. Spor skončil v říjnu 2024 smírem se Slovenskou republikou, kterou zastupovalo ministerstvo vnitra. Ministerstvo v něm uznalo, že Babiš byl evidován neoprávněně. Ústav paměti národa (ÚPN), který archiv StB na Slovensku spravuje, ho ale v registračních protokolech dál vede jako agenta s krycím jménem „Bureš“.
Chronologie sporu
| Kdy | Kdo | Co se stalo |
|---|---|---|
| 2012 | Andrej Babiš | Podal na ÚPN žalobu na ochranu osobnosti kvůli své evidenci ve svazcích StB. Postupoval tak, jak tehdy soudy na Slovensku běžně rozhodovaly. |
| červen 2014 | Okresní soud Bratislava I | Nepravomocně rozhodl, že Babiš byl evidován neoprávněně. |
| 30. 6. 2015 | Krajský soud v Bratislavě | Rozsudek okresního soudu potvrdil. |
| leden 2017 | Nejvyšší soud SR | Odmítl dovolání ÚPN. Rozsudky v Babišův prospěch zůstaly v platnosti. |
| 12. 10. 2017 | Ústavní soud SR | Na stížnost ÚPN zrušil rozhodnutí Nejvyššího i krajského soudu a věc vrátil krajskému soudu. Podle nálezu ÚPN za evidenci ve svazcích StB neodpovídá, a proto nemá být žalovanou stranou. Soud také vytkl, že tři bývalí příslušníci StB vypovídali jako svědci, aniž je někdo zprostil mlčenlivosti. |
| 30. 1. 2018 | Krajský soud v Bratislavě | Babišovu žalobu zamítl, protože žaloval nesprávný subjekt. |
| květen 2018 | Nejvyšší soud SR | Odmítl Babišovo dovolání. |
| listopad 2019 | Ústavní soud SR | Zrušil rozhodnutí krajského a Nejvyššího soudu z roku 2018. Obecné soudy podle něj neurčily, kdo má být v takovém sporu žalován. |
| 14. 6. 2022 | Krajský soud v Bratislavě | Žalobu proti ÚPN znovu zamítl. Správným žalovaným je podle něj Slovenská republika zastoupená ministerstvem vnitra. |
| 31. 5. 2023 | Nejvyšší soud SR, velký senát | Potvrdil, že ve sporech o evidenci ve svazcích StB se žaluje stát, který zastupuje ministerstvo vnitra, ne ÚPN. |
| 31. 8. 2023 | Nejvyšší soud SR | Babišovo dovolání odmítl jako procesně nepřípustné. |
| 1. 2. 2024 | Ústavní soud SR | Odmítl Babišovu ústavní stížnost proti rozhodnutím z let 2022 a 2023. |
| 21. 10. 2024 | Ministerstvo vnitra SR | Oznámilo smír s Babišem. Smír schválil usnesením Městský soud Bratislava IV. |
Co obsahuje smír z října 2024
Slovenské ministerstvo vnitra ve smíru uznalo, že Babiš byl neoprávněně evidován jako agent StB pod krycím jménem „Bureš“ a že s StB vědomě nespolupracoval. Babiš se zavázal, že po státu nebude chtít náhradu škody ani nemajetkové újmy a že stáhne své stížnosti u Evropského soudu pro lidská práva.
Ministerstvo krok zdůvodnilo dvěma externími právními analýzami. Podle nich hrozilo vysoké riziko, že stát spor prohraje a bude pak čelit vysokým finančním nárokům. Ministrem vnitra byl tehdy Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD).
Co na to ÚPN
ÚPN uvedl, že nebyl účastníkem řízení ani smíru a že mu ze smíru nevyplývají žádné povinnosti. Podle mluvčího Michala Mikloviče evidenci dokládá více svazků StB, které na sebe obsahově a časově navazují. V červnu 2025 ÚPN agentuře SITA potvrdil, že Babiš je v registračních protokolech StB dál veden jako tajný spolupracovník v kategorii agent.
Jak smír přijala slovenská politika
Opoziční strany smír kritizovaly. Hnutí Slovensko ho označilo za splacení dluhu za Babišovu podporu Petera Pellegriniho v prezidentských volbách a začalo sbírat podpisy pod návrh na odvolání ministra. SaS požadovala zveřejnění podkladů ke smíru. Ministerstvo uvádí jako důvod právní a finanční rizika pokračování sporu.
Co ze sporu plyne a co ne
- Rozsudky ve prospěch Babiše z let 2014–2017 neplatí. Zrušil je Ústavní soud SR v říjnu 2017.
- Žádný platný soudní rozsudek neříká, že Babiš byl vědomým spolupracovníkem StB. Soudy po roce 2017 řešily hlavně, kdo má být žalovaný, ne to, zda evidence odpovídala skutečnosti.
- Stát (ministerstvo vnitra SR) ve smíru uznal neoprávněnou evidenci. Šlo o dohodu stran schválenou soudem, ne o rozsudek vydaný po dokazování.
- Záznam v archivu zůstává. ÚPN tvrdí, že ho smír k ničemu nezavazuje.
Babiš dlouhodobě tvrdí, že s StB nikdy nespolupracoval a že o své evidenci nevěděl. Po uzavření smíru řekl, že spor vyhrál.
Zdroje
- Novinky.cz: Babiš je neoprávněně veden coby agent StB, potvrdil slovenský soud (30. 6. 2015)
- EuroZprávy.cz: Babiš není agent StB Bureš, rozhodl Nejvyšší soud SR (6. 2. 2017)
- TASR: Ústavný súd rozhodol v kauze Babiš v prospech ÚPN (12. 10. 2017)
- ČT24: Babiš definitivně prohrál soud se slovenskými historiky (13. 2. 2018)
- TASR: Spor medzi A. Babišom a ÚPN neskončil (7. 3. 2018)
- SITA: Krajský súd zamietol Babišovu žalobu proti ÚPN (14. 6. 2022)
- České noviny (ČTK): Ve sporech ohledně StB je třeba žalovat přímo stát (31. 5. 2023)
- SITA: Babiš neuspel s ústavnou sťažnosťou (7. 2. 2024)
- SITA: Ministerstvo vnútra uzavrelo zmier s Babišom (21. 10. 2024)
- CNN Prima News: Babiš s StB vědomě nespolupracoval, uvedlo slovenské vnitro (21. 10. 2024)
- SITA: Opozícia kritizuje zmier medzi ministerstvom vnútra a Babišom (22. 10. 2024)
- SITA: Babiš je naďalej vedený v registračných protokoloch ŠtB (4. 6. 2025)
Našli jste v článku chybu? Napište nám — opravy uvádíme na konci článku.
